Plastic Soep

Expert in de uitzending

Zoals ik al eerder schreef, ben ik geïnterviewd in Radio Kassa - onder meer over de schadelijke gevolgen van Bisphenol A in babyflesjes.

Vandaag werd ik gebeld. Over tien dagen komt er een toxicoloog in de uitzending om te reageren op mijn beweringen. Allemaal onzin, is zijn strekking.
Ik werd gevraagd of ik, nadat hij zijn verhaal heeft gedaan, zou willen reageren - telefonisch, want mijn aanbod om naar de studio te komen werd afgewezen. Ik heb toegezegd, maar wel de volgende mail naar de redacteur gestuurd:

Beste Dieuwertje,

Hartelijk dank voor jullie uitnodiging om donderdag 7 mei te reageren op de uitspraken van Rolaf van Leeuwen. Hoewel hij nog niet gesproken heeft, begrijp ik uit jouw woorden dat hij gaat zeggen dat mijn ongerustheid ongegrond is, dat Bisphenol A (BPA) niet zo schadelijk is, en dat de mate waarin kinderen eraan worden blootgesteld - bijvoorbeeld door het drinken uit babyflesjes met BPA – geen gevaar oplevert voor de gezondheid.

Ik ben een schrijver die zich enkele maanden in het onderwerp heeft verdiept. Ik baseer mijn mening op de rapporten die ik onder ogen heb gekregen en mijn gezond verstand. Het probleem is echter dat ik door een expert als de heer Van Leeuwen te makkelijk kan worden weggezet als iemand die een relletje probeert te creëren om meer aandacht voor haar boek te krijgen.
Ik denk dat dat het probleem te kort doet.

Ik denk dan ook dat Radio Kassa er verstandiger aan doet – en een consumentenprogramma-waardig handelt – wanneer jullie tegenover de mening van de heer Van Leeuwen de mening van een andere toxicoloog zetten die wél beweert dat Bisphenol A schadelijke gevolgen heeft voor de menselijke gezondheid – ook in de hoeveelheden waarin wij er nu aan worden blootgesteld.

Ik kan tegenover de mening van de heer Van Leeuwen slechts de feiten stellen die ik tijdens mijn onderzoek ben tegengekomen:
- dat professor Frederick Vom Saal heeft aangetoond dat 93% van de onafhankelijke onderzoeken naar Bisphenol A aantoont hoe schadelijk het is (204 onderzoeken), terwijl 100% van de door de chemische industrie betaalde onderzoeken beweert dat het veilig is (14 onderzoeken).
- dat de Europese Unie zich op een door de chemische industrie betaald onderzoek heeft gebaseerd toen ze opnieuw de grenswaarde van BPA oprekte – terwijl daartegenover 150 rapporten stonden die wel de schadelijke gevolgen aantoonden.
- dat landen als Canada en Japan babyflesjes met Bisphenol A al verboden hebben, en in Canada BPA op de lijst verboden chemische middelen staat. Steeds meer staten in de VS proberen een ban op BPA door te voeren.
- dat BPA een oestrogeen-imitator is, net als bijvoorbeeld ethinylestradiol – dit laatste middel wordt in anticonceptiemiddelen gebruikt. Een dagelijkse dosis van 20 μg garandeert vrouwen dat ze niet zwanger worden. Metingen hebben aangetoond dat kleine kinderen tot 14,7 μg Bisphenol A per dag binnen kregen door “lekkende” policarbonaatproducten, als babyflesjes. Kinderen – zowel jongens als meisjes – worden dus als het ware op de pil gezet, met alle gevolgen van dien. De “kleine hoeveelheden” kunnen dus wel degelijk schade aanrichten.
- en stel dat de heer Van Leeuwen gelijk heeft – en de 7% wetenschappers die hebben aangetoond dat BPA niet zo schadelijk is het bij het rechte eind hebben – dan nog blijft de vraag waarom een “niet zo schadelijke” stof in babyproducten wordt gebruikt (in welke producten dan ook), als er onschadelijke alternatieven voor handen zijn…

Ik hoop dat jullie een echte discussie op gang willen brengen – dat is dit buitengewoon belangrijke onderwerp meer dan waard – maar jullie doen dat pas recht als jullie gelijkwaardige gesprekspartners aan het woord laten. Tegenover elkaar. Beiden in de studio.

Dat wil trouwens niet zeggen dat ik niet vierkant achter mijn mening sta, en die niet zou willen verkondigen als jullie ervoor kiezen toch een eenzijdige mening te laten horen. Maar dan nog vind ik het jammer dat ik niet in de studio word uitgenodigd waar ik de heer Van Leeuwen in ieder geval in de ogen kan kijken als ik met hem spreek.

Zou je dit in de redactie ter sprake willen brengen?

Ik hoor graag jullie reactie,
Met hartelijke groet,

Jesse Goossens

I’ll keep you posted!

Read this text in English